Por volta do ano 2000, a SIC deu a conhecer uma série de telefilmes mais ou menos importantes, tais como Zona J...

Ontem (18/10/2008), pelas 22h30 passou a repetição de um desses filmes, falo de:

 

Amo-te Teresa

 

Na altura foi um dos filmes mais falados pela sua carga emotiva tendo em conta que a sua história era envolta de um romance entre um rapaz perto de 16 anos e uma doutora de 30 e poucos. Ora na altura que estreou, tinha eu 15 anos não liguei muito, o meu sentido critico ainda não estava apurado, o que hoje já não se reflecte podendo fazer uma análise cuidada do filme, que só por curiosidade tem nota de 5.1 no IMDB, o que não é mau de toda, já vi filmes com pontuações bem piores.

Mas adiante, falado propriamente do filme digamos que estamos presente um filme...como hei-de dizer... Uma badalhoquice tremenda, e um palavreado no mínimo intimidante!

Senão vejamos...

 

Mal começa o filme, andava o puto a brincar com um avião telecomandado quando este vai de encontro o carro da doutora que se muda para a vila do mesmo:

 

"Não se anda por ai a mandar aviões para cima dos carros..." (Na altura estávamos a um ano do 11 de Setembro, não quero cá levantar boatos, mas...)

Continuado! A moça mal conhece o puto é logo o palavreado:

 

"Não achas que és crescidinho demais para brincar com essa merda..."

 

Filmes portugueses tem de ser mesmo assim, mas passamos agora para um daqueles diálogos estúpidos:

 

"Onde vais?"

"Fazer o jantar..."

"No dia dos teus anos?" (No dia dos anos não se janta, faz-se greve de fome queres ver...)

 

Outro:

 

"Devias parar de beber..."

"Porquê?"

"Ficas bebedo..." (Que novidade...)

 

A mesma que ia fazer o jantar mais à frente diz:

 

"A única coisa que fiz na vida foram os meus filhos!" (E o jantar, não?)

 

E mais (depois de pinarem):

 

"Diz alguma coisa..."

"Está a trovejar..." (Exacto...)

 

E as grandes frases:

 

"Quase todas as mulheres, mal me vêm abrem as pernas..." (Esta ele até tinha razão, era ginecologista...)

 

Mas a melhor é:

 

"Deu-me uma dor nos instestinos que foi descendo pareciam cãmbras, até me pareceu reumático..."

 

Mas é um grande filme! Perdão... Telefilme!

As pulgas dos cães saltam mais longe do que as dos gatos, uma ameba é capaz de decifrar um labirinto e as plantas têm dignidade.

Estes são alguns dos prémios Ig Nobel (ou anti-Nobel) entregues este ano, que foram anunciados na quinta-feira, em Harvard, States.

 

Um dos prémios foi para uma dupla brasileira (se interessa, consta que saíram de lá vivos) da Universidade de São Paulo, vencendo a categoria Arqueologia devido a um trabalho sobre o impacto dos tatus nas escavações arqueológicas (e eu que pensava que iam voltar a falar daquelas moças russas).

 

Na Biologia, venceram os os franceses Marie-Christine Cadiergues, Christel Joubert e Michel Franc, de Toulouse que realizaram um "estudo comparativo entre o desempenho do salto das pulgas de cães e gatos", que mostra que os insectos nos cães pulam mais.

 

Já o Comité Ético Federal suíço para a biotecnologia não-humana recebeu o IG Nobel da Paz, por "adoptar o princípio legal de que as plantas têm dignidade".

 

Na Medicina venceu Dan Ariely, da universidade americana Duke (Carolina do Norte), que confirmou as suspeitas de alguns psicanalistas de que "um falso remédio caro é mais eficaz que um barato" (nem que seja para os gajos quem vendem urnas).

 

Cinco pesquisadores japoneses e um húngaro mediram a capacidade de uma ameba para "resolver um labirinto", o que lhes valeu um anti-nobel em Ciências do Conhecimento.

 

Os IG Nobel são distribuídos há 18 anos na prestigiada universidade de Harvard (a universidade, não os prémios, não vamos confundir) e aspiram, não apenas a fazer rir, mas também a "fazer pensar".

 

Geoffrey Miller, Josha Tybur e Brent Jordan, da Universidade do Novo México, venceram a categoria de Economia, ao estudarem o impacto do ciclo de ovulação de uma "stripper" nas gorjetas que ela recebe (aqui sim um estudo que interessa).

 

O anti-Nobel de Química foi, curiosamente, para duas teorias contraditórias sobre o mesmo tema. Sharee Umpierre, da Universidade de Porto Rico, e Joseph Hill, de Harvard, foram recompensados por demonstrarem que "a Coca Cola é um espermicida eficaz".

Já Chuang-Ye Hong, da Escola de Medicina de Taipé a sua equipa de investigadores de Taiwan receberam a mesma recompensa por mostrar exactamente o contrário.

 

A estatueta de Nutrição foi para Massimiliano Zampini, da Universidade de Trento (Itália), e Charles Spence, de Oxford (Reino Unido), "por terem modificado electronicamente o ruído de uma batata frita para enganar quem a consome, fazendo pensar que é mais crocante e fresca do que parece".

 

Os anti-nobel foram entregues por dois verdadeiros Nobel, William Lipscomb (Química, 1976) e Frank Wilczec (Física, 2004).

A festa terminou com as palavras do organizador, Marc Abrahams, que desejou "melhor sorte" para os investigadores que saíram de mãos vazias, e mais sorte ainda para os que venceram mesmo um dos anti-Nobel.

 

Para o ano candidato-me com um estudo sobre o cultivo de alforrecas, está ganho!

Uma simples questão:

 

Quantas não são as pessoas do sexo masculino que acordam todos os fins de semana pelas 10h30?

 

Bem, imagino que imensas, e por uma simples razão... LUCY!!!

 

O motivo é simples:

Após Luciana Abreu ter feito uma novela para criancinhas, depois de ter resolvido fazer uma melhoria corporal visível até para pessoas míopes como eu, depois de ter sido capa de uma revista masculina... Ela voltou, com um programa para crianças, que rapidamente (ou eu muito me engane) irá ser mudado para horário nobre (vá 23h e com bolinha vermelha)...

Isto tudo passava despercebido se ela não resolvesse andar com roupas que alegram a vista a qualquer um, aliás os putos que lá vão são uns interceiros danados, aquele olhar para o "Lucy Cadaval" não engana ninguém, mas vá eles nem tem culpa, ela é que lhes põe aquilo à frente!

 

Senão vejamos (e mesmo ver):

 

 

Digam lá que isto não devia passar para noite... Eu pelo menos acho!